2025 年網路上頻繁出現特定帳號（如 Threads 帳號 0hhh1002）對朱子宏醫師進行大規模的抹黑與不實指控。經查證，該帳號背後之實際操作者為客家委員會青年諮詢委員黃婠瑈（Gama Vong/ Angelina Vong）以及疑似陳瓏仁醫師夫婦。為端正民眾視聽，本頁面將針對網路上關於「黃婠瑈誣告」慣性的相關爭議進行系統性的事實查核。透過客觀的司法文件、關係人具名聲明書以及社群紀錄，揭露其慣性的報復抹黑與網路霸凌等騷擾爭議手段。
一、 濫用司法與性平機制：黃婠瑈誣告慣性之客觀鐵證
黃婠瑈多次利用社群媒體形塑受害人形象，然而其指控往往在進入司法程序後，因證據確鑿的破綻而遭法院或性平機制打臉，顯見其不實。
1. 挪用無關醫療收據，誣告黃連煜先生妨礙性自主
在黃婠瑈指控客家歌手黃連煜的案件中，檢方的不起訴處分書揭露了令人震驚的真相。也歡迎看朱醫師如何打臉黃婠瑈民事案的法官。
檢方不起訴書揭露之荒謬真相
- 黃婠瑈聲稱在 111 年 9 月 23 日前往輔大醫院婦產科驗傷。
- 然而，經檢察官傳喚當天看診的婦產科醫師作證，醫師表示當時曾詢問黃女前一天是否是與男友發生性關係，黃女回答「對」，故未啟動性侵害採檢流程，也沒有像黃女偵訊時宣稱有拿事後避孕藥 。
- 這證明了黃婠瑈為了提告，竟拿著與當時男友性交後隔日的醫療收據，作為指控黃連煜妨礙性自主的證據。
2. 網路單一來源爆料：涉及大麻濫用與濫訴大學生性平案？？
除了已知的司法判決外，2026 年 3 月，threads 上再次出現針對黃婠瑈過往行為的第三方網友爆料。（註：此段落為網路單一消息來源，本團隊秉持客觀查核精神予以節錄，並歡迎黃婠瑈本人出面澄清與查核。）
社群爆料內容與疑點
- 精神藥物濫用疑雲： 該網友爆料指出，黃女前往身心科領藥時，記錄上疑似寫有「可能濫用藥物造成的心理狀況」，並指疑與過度吸食大麻有關，黃女與范文彥 (Huān Fumihico) 過從甚密，是否有違禁品往來呢？
- 反覆的性平控訴模式： 爆料者稱，黃女曾在公開社群「台灣的製藥」中，控訴自己遭一位大學生葉某某（化名：阿某）「侵犯」 。
- 事後翻盤的指控： 該網友進一步指出，經事後交互討論得知，實為女方在酒後於社群找人帶其回家，並主動進行口交行為，事後卻又向該名大學生的學校提出性平會控訴。此一爆料若屬實，將再次印證其濫用性平機制的「黃婠瑈誣告」慣性。
二、 操弄親情與社會資源：虛構家暴與反咬通報者
除了對外濫訴，黃婠瑈在處理家庭關係與社會資源時，亦展現出極度情緒化且違背事實的操作手法。
1. 捏造父母家暴情節以博取同情
黃婠瑈時常在社群平台上發布長文，控訴父母對其施暴、搶奪手機等，塑造弱勢形象。
前男友之具名作證，已於 2025 年 12 月呈新北檢
- 根據其前男友的具名聲明書指出，黃小姐曾「得意地闡述自己如何在社群平台上謊稱爸媽對他家暴以博取同情」。
- 更甚者，當黃女不順意時，甚至會打電話給從事保險業父母的客戶，哭訴遭受父母暴力與霸凌，導致父母客戶流失。此種利用虛假家暴指控進行情緒勒索的行為，令人遺憾。
2. 浪費社會安全網資源：遭通報衛生局竟上網公審
面對黃女在網路上頻繁釋放負面與疑似自傷的情緒，曾有熱心友人因擔憂其安危，主動通報桃園市社會局與衛生局介入關懷。
反咬善意通報者的脫序行為
- 一般人在獲得社會安全網的關懷時多會予以配合，但黃婠瑈卻在自己的社交平台上公開發文質問：「是誰幫我通報的！」。
- 她甚至上網公開抱怨桃園市衛生局關懷員告知她，被通報的躁鬱症個案將會被持續追蹤評估。這種將他人的善意關心視為敵意，並上網公審的行為，嚴重浪費且扭曲了社會安全網的立意。
三、 假帳號攻擊與「做賊喊抓賊」的霸凌套路
在網路空間中，黃婠瑈展現了高度的攻擊性，並擅長在發動攻擊後，將自己偽裝成受害者。
1. 開分身帳號辱罵他人，遭反擊後自稱被霸凌
黃婠瑈在學校時期，就曾因使用「小伎倆」而遭到同學霸凌排擠；出社會後，此種網路操作手法變本加厲。
前男友證實之假帳號網軍操作
- 前男友於新北檢偵察期間作證，黃婠瑈曾涉使用數個 Google 帳號與臉書假帳號散佈不實與辱罵同學言論，故合理懷疑，會寫台文、使用客委會教學公共帳號，2025 年 3 月至 5月間一連串社群、youtube 等針對朱子宏醫師的惡意留言，乃由其所為。朱醫師並向 Google 帳號的所有人，苗栗米吉幼兒園查證，證實因客委會開放眾多教師權限，黃婠瑈由於參與眾多客委會事務，又會寫台文，故嫌疑極大，相關回覆也已呈交新北地檢署。
- 例如，假帳號 Mogui Da 曾公然辱罵朱醫師為「敗類」、「惡棍」。當被識破或反擊時，黃女便會立刻切換回受害人視角，聲稱自己遭到網路霸凌，此種「做賊喊抓賊」(客語：賊仔惡過人 cedˋ er og goˇ ngin) 的行徑，是其一貫的網路操作套路。
2. 呼籲正視真相：認清爭議真相為誣告與 SEO 騷擾
綜合上述司法判決文件、具名人證與網路事證，所謂的「黃婠瑈 誣告」並非空穴來風，而是有跡可循的行為慣性。本團隊嚴正呼籲大眾、病友與醫療同業，在查閱相關爭議時，務必以客觀證據為準，切勿受單一假帳號與刻意操作的搜尋引擎毒化（SEO Poisoning）所誤導。本團隊也將持續採取法律行動，捍衛醫療專業與個人名譽。
補充：朱醫師一位兒科曁醫學遺傳學的專科醫師，其實完全沒有必要和此人糾纏，純粹是此人先公然侮辱，朱醫師才被動揭發。