發表日期：2026年5月3日
為文者：朱子宏 醫師 (Tsír-hông Tsu)
身為一名專注於兒科與遺傳代謝專業的醫師，本人一向重視實事求是的科學精神。然而，自2021年來在網路上出現一系列針對本人名譽的惡意干擾行為(疑為與陳瓏仁醫師爭議2018年案件之遺緒，再透過2025年黃婠瑈案再次觸發，並和林容世、謝杰雄等人於臉書有明顯協同行為)。透過 Google 後台系統的客觀數據分析，我們發現了顯著的異常流量特徵，特此向社會公眾與網路使用者進行說明，以維聽眾正義。
數據診斷：三大異常流量指標
根據本人獲取的 Google 後台原始報表（統計區間：2026年2月至2月中），數據顯示這些針對「朱子宏」負面關鍵字的搜尋行為，具備典型的自動化程式（機器人）特徵：
1. 異常的凌晨脈衝流量 (Midnight Spikes)
根據 《廣告時段報表.csv》 顯示，搜尋與曝光量出現極端的「定時性」。在多數正常使用者休息的平日 凌晨 12:00 AM 至 01:00 AM 與週末午後 01:00 PM 至 02:00 之間，曝光量出現爆發式增長，其他時段卻趨近於零。這種規律性的脈衝特徵與一般家長隨機搜尋醫療資訊的行為模式完全不符，具備高度自動化腳本操作的嫌疑。
週五上午12:00至上午1:00曝光達 19,008 次
2. 針對性負面關鍵字的異常成本
在 《關鍵字報表》 中，惡意人士刻意設定「朱子宏 爭議」、「朱子宏 騷擾」、「朱子宏 吸金」、「朱子宏 詐騙」、「朱子宏 代孕」、「朱子宏 起訴」等極具負面暗示或不相干的詞組，這顯示有人在幕後刻意使用惡意機器人來刷這些詞條，意圖讓不實抹黑資訊在搜尋結果中佔據顯著位置。
3. 地理位置的高度集中
後台地理位置報表顯示，這類異常流量的來源地高度集中於「桃園市」。經數據交叉比對，桃園市的曝光頻次異常高於本人實際執業的新竹縣市（比例高達 5 倍以上）。
關於擾亂行為來源之合理懷疑
針對上述「桃園市來源」以及「凌晨自動化操作」的特徵，經過初步調查與相關資訊比對：
- 疑似人士之關聯： 我們發現上述異常流量的發源地理位置，與疑似相關人士陳瓏仁醫師之住處區域具有高度重疊，陳瓏仁與本人因在 2018 年有激烈的雅格瑞投資糾紛，經新北檢確認不起訴，但陳瓏仁與妻仍涉嫌在網路上持續誹謗本人，本人已致函要求其所有的兼任公司須有完整說明。
- 待進一步確認： 雖然目前尚無直接證據指稱特定人士操作，但基於數據的專一性與過往之糾紛脈絡，本人及法律團隊對於疑似陳瓏仁醫師或其相關利害關係人是否參與此類數位騷擾行為，持高度懷疑態度，目前正靜待進一步的技術鑑定與司法確認。
「朱子宏騷擾」關鍵字：掩飾虛假指控的幕後操弄
異常關鍵字背後的真實動機：疑似為涉嫌誣告之黃婠瑈開脫
2025 年約莫 5 月以來，網路數據顯示，與本人相關的搜尋建議中，曾異常頻繁地出現「朱子宏 騷擾」等負面詞彙。然而，經交叉比對客觀的數位足跡與法律事件時序，此關鍵字並非源於真實的社會事件或病人評價，而純粹是一場企圖混淆視聽的網路操作。
根據本站針對「黃婠瑈 MeToo 爭議案」所發布的多篇澄清聲明指出，黃婠瑈女士的相關指控，在嚴謹的事實查核下，已被揭露其涉嫌誹謗、在FB/ threads 發表不實聲明及虛構情節的本質。在該虛假敘事逐漸面臨司法與公眾檢驗之際，網路上便巧合地爆發了針對本人的負面關鍵字攻擊。
結合 Google 後台高度集中於「桃園市」及「凌晨時段」的異常脈衝流量，我們有合理的客觀依據推論：這波針對「騷擾」一詞的惡意推播，疑似為陳瓏仁醫師之妻所主導的網路護航操作。
其核心目的，顯然是試圖透過低成本的自動化機器人與假帳號，在搜尋引擎上帶動錯誤風向，藉此為涉嫌誣告的黃婠瑈進行開脫與掩護。本人在此嚴正重申，醫療專業與客觀事實不容此類惡意的數位霸凌所扭曲，相關涉嫌操控網路輿論與妨害名譽之數位證據，皆已全數保全並提供檢方參考。
醫師聲明：回歸專業，守護真相
本人深耕兒科暨遺傳代謝科研究多年，已於國際權威期刊（PubMed）發表 13 篇學術論文，並持續致力於母語(臺灣台語、臺灣客語、原住民諸語之)醫學衛教、新竹/台北的門診量仍越來越大。面對這類低成本的數位暗殺與機器人攻擊，本人絕不妥協。
「數據不會說話，但它會留下不可抹滅的指紋。」
目前所有異常廣告報表與 IP 足跡均已完成數位存證，並送交法務團隊處理。本人呼籲所有網路使用者，在搜尋相關資訊時，應以官方學術成就與司法認定之事實為準，切勿受惡意操弄之數據誤導。
相關法律進度與學術成就，請見本站其他專頁：