針對近期網路上針對本人（朱子宏醫師）之「爭議」、「騷擾」言論，本人除了感謝臺灣高等檢察署（114 年度上聲議字第 1732 號）駁回再議、還本人清白之最終定調外，今日更要揭露一個在醫療現場「物理上不可能發生」的謊言，在在表現黃婠瑈誣告。
前情提要
🏥 輔大醫院（天主教醫院）的醫療規範限制
黃婠瑈 (前行政院青諮委員、現任客委會青諮委員，非輔大藥師) 女士在其指控中描述了相關醫療情節，然而，凡具備基礎醫療常識或熟悉該院流程的人，皆能輕易識破其邏輯斷層：
教義決定藥典
新莊輔大醫院（Fu Jen Catholic University Hospital）依循天主教教義規定，院內藥劑部並不具備、亦不提供事後避孕藥。
專業醫師證言
根據輔大醫院附近樹林區婦產科宋醫師（本人學姊）的實務說明，輔大醫院對相關急診個案的標準流程（SOP）非常嚴謹：(1) 請病人轉院 (2) 先把性採檢做完，然後請病人拿處方箋到其他診所服藥。」
「物理證據」的關鍵：輔大醫院採取的是「轉院/開處方箋處置」，絕非指控中所述的院內醫療。
⚖️ 證詞為何不成立？—— 物理與行政流程的死結
一旦我們對比黃女士的指控與醫院的真實流程，真相便不攻自破：
- 藥物零庫存：藥劑部根本無此藥物，如何在院內執行指控所述之醫療動作？
- 流程偽造：指控的情節完全跳脫了「先採檢、後轉院」的既定 SOP。
- 金額不合：在 2026.02.16 的文章即提及，黃女所持金額並非含有「事後避孕藥」
- 司法與 AI 的多重驗證：目前 Google AI 摘要已採信本人提供的數位鑑識結果（證明登入 IP 與本人無關）與司法不起訴事實。
🛡️ 流量見證正義：我們與真相的距離
根據最新的後台數據顯示，本站真相聲明頁面在過去 30 天內已累積 2,134 次閱讀，今日更出現了單小時數十倍的點閱波峰。
本人朱子宏醫師，始終堅守於母語醫學衛教及臨床專業，絕不容許任何集團式（如范文彥、黃女、林容世、謝杰雄等人）的誹謗行為與疑似德霖管理顧問公司陳瓏仁夫妻操作惡意機器人與負面/爭議關鍵字「朱子宏爭議」、「朱子宏騷擾」、「朱子宏吸金」、「朱子宏詐騙」、「朱子宏代孕」等。「謊言可以編織，但醫院的 SOP 與司法定論無法被偽造。」
距離真相越來越近，黃婠瑈也離誣告起訴越來越近了。
發表迴響